İDAMSEVER DEĞİLİZ AMA..
Gündemimiz idam.
Evlatlarımız bizim göz bebeğimiz.
Onların ellerine kıymık batsa, Bizim Yüreğimize Batar.
2 günahsız yavrumuzun katledilmesini hemde bir tanesinin (dilim daha açık yazmaya varmıyor) istismara uğramasını toplum vicdanımız asla affetmeyecek. Benimde 6 yaşında bir kızım var. Empati yaptığım zaman elimdeki klavye ile öldüresim geliyor.
Bizim gibi Geleneği-göreneği olan büyük VİCDAN toplumlarında bu büyük suçlar kapsamındadır ve toplumun bu tip suçlar için İDAM istemesi kadar olağan bir durum yoktur. Ancak gelinen noktada İDAM meselesini daha derinlere inilerek tartışılması gereken bir konu olarak görmekteyim.
Zira devlet yönetimi halk iradesi ile seçilsede, halk dili ile devlet yönetilmez. Çünkü, strateji icabı yönetenlerin alacakları kararlar ile 5 adım sonrasını görmeleri mecburidir..
Toplum olarak İDAMSEVER değiliz. Hatta "insanı yaşat ki devlet yaşasın" sözünü düstur edinmiş bir toplumuz. Gelinen noktada caydırıcılık bakımından ceza kanunumuzda bu tip olaylar için İDAM cezasının olması gereklilik arz etmektedir diyenlerdenim. Cezanın olması başka, uygulanması başka birşeydir. Bunu da sosyal medyada büyük puntolar ile belirttim.
Ancak
İş bu konu üzerinden RANT , PROVOKASYON , KALKIŞMA , REİSE İSTİFAYA DAVETE kadar gidecek ise orda sana kocaman bir DUR çekerim bilmiş ol!.. O kadar uzun boylu değil!..
E tabi siz (onlar kendini iyi biliyor) ağaç bahane edip ortalığı yakıp yıkmayı iyi bilirsiniz.
Peki İDAM cezası bir SONUÇ verirmi ?
Geçen gün bir sosyal medya konusmasında, bir arkadaşımın duvarında şu şekilde bir tabir kullanıldı.
- Bir çocuğa bunu yapabilen birisi, ona bunu yaptırabilen bozuk duygu hali içinde sonrasında idam edileceğini mi düşünecek?
- Bunu yapan insan bozuk, hasta, sapık. Yani bunu yapan insanlar bilmiyor mu ele geçirilseler linç edilceklerini. Bu konu "idam" indirgemesi düzeyinde ele alınamayacak kadar ciddi.
yani özetle bunlar tedavi edilmesi gerek insanlar. işleri asalım-keselim seviyesinde çözüme ulaştıramayız demek istiyor.
Bende cevaben sunu söyledim
"Mesele idama indirgemek değil, emsal olup önüne geçmek. Yoksa bizde kimse idamsever değil"
Şu soruya cevap aradım ancak bulamadım
Sonunda idam cezası olupta , neticede caydırıcılık kazanmış bir bozukluk veya suc örneği varmı?
Cezalar ne kadar caydırıcı olursa, suç oranlarında azalma o kadar fazla oluyor. İstatistiki bir gerçek
Gelelim provokasyonculara
Beni bilen bilir. CHP'yi seven biri değilim. İDAM yürüyüşlerinin CHP tarafından organize edildiğini duyduğum an bu işte bir çapanoğlu var dedim. Tarihin hangi döneminde CHP bizimle birlikte birşeyi savundu acaba. Bu konuda dahil olmak üzere ?
Belki 1974 Kıbrıs çıkarması.
Zaten gelişmeler İDAM konusu üzerinden ERDOĞAN'a parmak sallayıp, istifaya davet etmekmiş. La Havle ve La Kuvvete..
SİYASİ MESELE
AB'yi sevmiyoruz , girmek istemiyoruz Eyvallah.. Ancak akşam haberlerinde supermandan daha hızlı bir şekilde ve en küçük puntolarla verilen haberide görmemiz gerekiyor.
AB mülteciler için Türkiye'ye 500 milyon avro ödeme yapacak.
Şu raddede CHP'nin organizasyonunu daha iyi anlıyorum. Ab destekli ödemelerin önüne geçip, mülteci masraflarını devlete yüklemek. En seri biçimde devleti ekonomik krize sokmak.
Peki Bu Nasıl olur ?
İDAM cezasını toplumda infial oluşturacak seviyede yürüyüşler ve sokak olayları provoke edip, devleti köşeye sıkıştırarak. Cezayı onaylattığın an AB müzakereleri, başvurusu bilmem nesi hepsi iptal olur.
Bilmem anlatabildim mi ?
Bak arkadaşım bu devlet suriyeli mülteciler için 1 TL harcasa 0,50 Kr AB'den gelir. İnanmıyorsan uluslararası mülteci anlaşmasını bir oku.
Selam ve Dua İle
Okan AŞCI